close
許多人應該被債務或金錢上的問題壓得喘不過氣
往往走上不好的方向高利貸之類的..
今天分享一個好資訊給大家^^
免費諮詢專業人員
最快的時間解決你所遇到問題
解決你個人困難幫助你的問題
國衛院研究發現六輕石化工業區的排放物恐影響附近學童肝功能，台大公衛學院也公布最新研究指出，六輕鄰近地區有較高的二氧化硫濃度暴露，學童罹患過敏性鼻炎、支氣管炎及氣喘等疾病的風險較高。六輕環保爭議多年，有賴政府提出更明確的科學證據，化解民眾疑慮。
台塑六輕石化工業區的排放物是否有健康疑慮，長期以來各界為此爭論不休。國家衛生研究院日前公布由衛福部所委託的研究，研究發現六輕附近橋頭國小許厝分校學童尿液中有石化工廠排放物氯乙烯的代謝物「硫代二乙酸」(TdGA)，其平均濃度高於國內其他地區一般兒童，恐對肝功能造成影響。
◎台大公衛：六輕二氧化硫增加呼吸道疾病風險
繼國衛院後，台大公衛學院也公布由雲林縣政府所委託的六輕周遭地區流行病學研究，主持研究的台大公衛學院詹長權教授表示，研究比較六輕10公里內的麥寮鄉、台西鄉、與東勢鄉，與10公里外的雲林縣6個鄉鎮共587名11歲至14歲學童的12年間健保資料，發現麥寮鄉等3個鄉鎮有較高的二氧化硫濃度暴露，當地學童罹患過敏性鼻炎、支氣管炎及氣喘等疾病的風險也較其他地區高。以過敏性鼻炎來說，1999年至2002年高暴露區兒童罹患的風險就是低暴露區的3.05倍。詹長權：『(原音)差別最大的時候，就是在它開始營運的前4年，也就是這些小朋友平均是1歲到差不多6、7歲的這段期間，我們看到過敏性鼻炎高暴露低暴露有3倍的差別，支氣管炎與氣喘大概都有2倍多的差別，過敏性鼻炎一直累積到8年、12年都還有顯著的差別，支氣管炎與氣喘雖然有差別但是在統計上沒有顯著的差異。』
彰化基督教醫院兒童腎臟科主任錢建文表示，二氧化硫是傳統的空氣污染物，由於兒童是易受感族群，長期暴露在二氧化硫下將造成不利影響，甚至影響一輩子的肺活量。錢建文：『(原音) 二氧化硫是傳統的空氣污染物，進入人體之後會引起強烈的反應，包括氣管會收縮，呼吸道的分泌物會增加，所以氣道的直徑會變小，阻力會增加，所以會引起氣管炎、過敏、氣喘等症狀，長期暴露對兒童很不利，因為兒童是易受感族群，假如影響到他一輩子的肺活量的話，可能一輩子的生產力都會降低。』
◎詹長權：政府加嚴空污標準
詹長權說，研究顯示六輕的二氧化硫高暴露會提高過敏性鼻炎等疾病風險，建議政府針對如兒童、老人及呼吸道疾病患者等易感受族群，建立更嚴格的法規來管制空污物濃度，以免產生更嚴重的負面健康效應。詹長全：『(原音) 美國有設「小時值」，我們有應該設小時值，75ppb我認為應該是要設定的，我們有設日平均值，可是我們設的太鬆了是250ppb，世界衛生組織認為應該差不多是10幾ppb，我們整個環境濃度規範的太鬆了，應該要加嚴標準。』
◎莊秉潔：六輕電廠不減燃煤若撤照 明年將缺電
除了引發呼吸道疾病的風險外，中興大學環境工程系教授莊秉潔還針對六輕電廠生煤使用量未減少提出警訊。他表示，去年雲林縣制定自治條例，希望2年內限燒生煤與石油焦，要求所有燃煤電廠與汽電共生廠應減少20％生煤使用量，但台塑不願意遵守，向縣府與環保署提出訴願都遭駁回，目前正在向台中地方法院訴訟中。
莊秉潔說，六輕燃煤電廠與汽電共生廠許可將於2017年4月與6月到期，屆時若沒有減少生煤使用量，雲林縣府可以依法撤銷許可。六輕電廠機組總發電量達3.6千兆瓦(GW)，約占全台10％發電量，比核一加核二廠發電量還高，若許可被撤銷，在核一核二又面臨除役的情況下，台灣明年夏天必然面臨缺電危機。莊秉潔：『(原音) 如果說台塑集團真的願意好好去面對這些學童健康的問題、二氧化硫相關的疾病，跟我們當一個好鄰居，他應該很勇敢的從現在開始到明年4月電力沒有很吃緊的時候，是不是他這些機組就來安排歲修，這樣子在明天夏天時再用剩餘80%的生煤量來發電，我想也可以協助大家來度過明年夏天的限電危機。』
◎台塑：研究不嚴謹
針對台大公衛學院的研究，台塑集團表示，根據環保署監測資料顯示，交通量大的台北三重、高雄鳳山等地的二氧化硫測值均高於位於工業區的麥寮等地，顯示二氧化硫主要來自汽機車廢氣；國健署資料也顯示，台灣過敏性鼻炎及氣喘的病患主要是由塵蹣所引起，二手菸則會增加孩童罹患支氣管炎的機率，並非二氧化硫。
台塑指出，台大公衛學院公布的過敏性鼻炎、支氣管炎與氣喘等3項疾病統計資料顯示，隨著六輕營運時間越長，不分高低暴露區孩童疾病發生率有越少之趨勢，以過敏性鼻炎為例，六輕營運後4年，高暴露區發生率為26.9%，營運8~12年後，其發生率降至6%，這凸顯該項研究的嚴謹性不足。
◎釐清六輕爭議 有待更多科學證據
六輕年產值接近新台幣1.6兆元，不但是台塑王國的石化命脈，其占台灣GDP的占比更高達1成，但多年來紛爭不斷的環保議題成為六輕的緊箍咒，陸續出爐的研究成果更直指六輕排放物恐危害健康。六輕爭議台塑與質疑者各執一詞，始終各說各話沒有交集，政府應提出更多更明確的科學證據釐清爭議，讓產業發展與環保健康的對立能有所解，盡早劃下休止符。110F0DB00D713FA9
文章標籤
全站熱搜
留言列表
